Tác giả: Lisa Ng, Stephen M. Zimmerman, Jeremy Good, Brian Tool, Steven Emmerich, Andrew Persily
Ngày đăng tải: 18/06/2019
DOI: https://doi.org/10.6028/NIST.TN.2046

Tốc độ thông gió ngoài trời tối thiểu được quy định trong các tiêu chuẩn như Tiêu chuẩn ASHRAE 62.2 thường dựa trên độ kín gió của đường bao, diện tích sàn tòa nhà, vị trí địa lý và số lượng người cư ngụ. Trong thực tế, các điều khiển bật/tắt đơn giản và lịch trình vận hành được sử dụng phổ biến nhất để duy trì tốc độ thông gió cần thiết. Lý tưởng nhất là tỷ lệ thông gió ngoài trời tối thiểu phải tính đến sự rò rỉ không chủ ý qua lớp vỏ tòa nhà, hay còn gọi là “sự xâm nhập”. Tiêu chuẩn ASHRAE 62.2-2016 cho phép ảnh hưởng xâm nhập liên tục, giúp giảm thông gió cơ học cần thiết. Tuy nhiên, tốc độ thấm khác nhau dựa trên chênh lệch nhiệt độ trong nhà-ngoài trời, gió và hoạt động của hệ thống. Do đó, các hệ thống cơ học được thiết kế để duy trì tốc độ thông gió tối thiểu có thể hoạt động ít hơn và cung cấp tốc độ tối thiểu cần thiết đáng tin cậy hơn, nếu tốc độ xâm nhập thời gian thực được biết và sử dụng để kiểm soát tốc độ thông gió cơ học. Các mô hình CONTAM (chương trình phân tích chất lượng không khí và thông gió đa vùng nhằm giúp xác định lưu lượng khí, nồng độ chất ô nhiễm cũng như mức độ tiếp xúc cá nhân trong các tòa nhà) chi tiết và đơn giản của hai nhà thử nghiệm trong khuôn viên Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia đã được xác minh bằng cách sử dụng dữ liệu đo được và sau đó được sử dụng để mô phỏng tốc độ xâm nhập theo thời gian thực. Là một phần của mô phỏng, các tốc độ xâm nhập thời gian thực này được chuyển đến một bộ điều khiển lý thuyết để điều chỉnh tốc độ thở cơ học hàng giờ. Việc sử dụng năng lượng mô phỏng và mức độ phơi nhiễm tương đối của người sử dụng hàng năm đối với một số phương pháp kiểm soát thông gió thời gian thực được so sánh với các mô phỏng sử dụng tốc độ thông gió không đổi. Việc triển khai các bộ điều khiển lý thuyết đã giúp tiết kiệm năng lượng trung bình hàng năm là 68 đô la Mỹ cho cả hai ngôi nhà và ba vùng khí hậu, mà không làm tăng đáng kể mức độ tiếp xúc của người sử dụng hàng năm so với việc thông gió liên tục ở tốc độ không đổi. Các tác giả thảo luận về những ưu điểm và hạn chế của các chiến lược kiểm soát thông gió thời gian thực được đề xuất.

Link: SAGE Journals | NIST